Bevoegd deskundige
De vrijspraak moet voor Gerrit een verrassing zijn geweest. In drie eerdere zaken had hij moeten vaststellen dat wat hij deed, kennelijk strafbaar was en had hij zich neergelegd bij zijn veroordeling tot het betalen van een boete.
Deze keer had hij ongetwijfeld gehoopt dat hij er opnieuw af zou komen met alleen een boete. Dat het uiteindelijk vrijspraak werd, betekende voor hem niet alleen kwijtschelding van de in eerste aanleg opgelegde straf, maar ook erkenning door Justitie van de wettigheid ‘zijner methode’.
Tegelijkertijd moet uit het arrest duidelijk zijn geworden dat Gerrit met het aanbieden van ‘geneeskundig advies’ de grenzen van de wet gevaarlijk dicht was genaderd. Dat hij ook voor deze aanklacht was vrijgesproken, berustte uitsluitend op de (betwistbare) uitleg dat ‘ieder lezer kan begrijpen, dat ze* geen uitoefening der wettelijke geneeskunst geldt’.
Op 31 juli verscheen een geheel nieuwe advertentie in het Nieuws van den Dag. Gerrit afficheerde zich nu als Bevoegd deskundige (volgens de Wet).

Drie weken later kondigde Gerrit aan dat door hem ‘geprepareerde smeersels’ vanaf september verkrijgbaar zouden worden gesteld bij de firma Cléban & Co op de Heiligeweg.

Dit was het Hofmans Smeersel, dat later ook in Rottterdam te koop zou zijn (mét brochure).

Ook nu werden Gerrits advertenties ondersteund door een enkele dankbetuiging.


Intussen bleven de gewone advertenties met enige regelmaat verschijnen.


En toen sloeg Justitie opnieuw toe:

__________
* De tekst van het arrest is op dit punt niet echt helder. Bedoeld is waarschijnlijk het aanbieden van ‘geneeskundig advies’.
[17 februari 2019]
Eén gedachte over “Gerrit II Hofmans (22)”